О правомерности взыскания НДФЛ с суммы расходов
- Категория: Административное право, финансовое право, информационное право
- Опубликовано: 29 июня 2016
- Просмотров: 1519
Руденок К. С. О правомерности взыскания НДФЛ с суммы расходов // Отечественная юриспруденция № 6 (8), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Руденок Ксения Сергеевна / Rudenok Ksenia Sergeevna – студент, кафедра государственного и муниципального права, юридический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация: актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью понять, насколько практика налоговых органов по начислению НДФЛнарасходы, осуществленныеналогоплательщиком, являетсязаконной.
Abstract: relevance the chosen topic due to the need to understand how the practice of tax authorities assessed personal income tax on expenses incurred by the taxpayer, is legitimate.
Ключевые слова: налог, налоговый орган, налог на доходы физических лиц, расходы, налоговая проверка.
Keywords: tax, tax authority, tax on personal income, expenses, tax audit.
Литература
- Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 23.05.2016).
- Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 05.04.2016).
- Александров И. М. Налоги и налогообложение: учебное пособие для вузов. – М, 2007. – 386 с.
- Лермонтов Ю. М. Тенденции развития налоговой политики в Российской Федерации в 2010-2012 гг. // Все о налогах. 2009. № 7.
- Сергей Пепеляев. Налоговое право. Учебник для вузов. – М.: Альпина Паблишер, 2015. – 800 с.
[5]Лермонтов Ю. М. Тенденции развития налоговой политики в Российской Федерации в 2010-2012 гг. // Все о налогах. 2009. № 7.
Приостановление операций по счетам в банках как способ обеспечения исполнения налоговой обязанности
- Категория: Административное право, финансовое право, информационное право
- Опубликовано: 29 июня 2016
- Просмотров: 1608
Сокол Р. В. Приостановление операций по счетам в банках как способ обеспечения исполнения налоговой обязанности // Отечественная юриспруденция № 6 (8), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Сокол Роман Вячеславович / Sokol Roman Vyacheslavovich – студент, юридический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация: анализ правовой природы приостановления операций по счетам в банках в данной статье обусловлен тем, что данный способ обеспечения исполнения налоговой обязанности следует признать самой сложной и самой действенной процедурой применения по сравнению с иными способами обеспечения исполнения налоговой обязанности.
Abstract: the law nature's analysis of suspension of bank account' operations in this article is caused by the fact that this approach of providing tax obligation's fulfillment should be considered as the most complex and the most effective application procedure in contrast with another approaches of providing tax obligation's fulfillment.
Ключевые слова: налог, налоговая обязанность, налогоплательщик, приостановление операций, счет в банке.
Keywords: tax, tax obligation, taxpayer, suspension of an operation, bank account.
Литература
- Пантюшов О. В. Приостановление операций по расчетным счетам налогоплательщика. / О. В. Пантюшов // Вестник арбитражной практики, 2015. № 4. С. 12.
Лица, участвующие в делах о защите прав потребителей
- Категория: Гражданский процесс, арбитражный процесс
- Опубликовано: 29 июня 2016
- Просмотров: 1811
Гиматдинова Г. Ф. Лица, участвующие в делах о защите прав потребителей // Отечественная юриспруденция № 6 (8), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Гиматдинова Гульнара Фаизирехмановна / Gimatdinova Gul'nara Faizirehmanovna – магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Тюменский государственный университет, г. Тюмень
Аннотация: статья посвящена характеристике сторон в гражданском судопроизводстве при рассмотрении дел о защите прав потребителей. По результатам анализа судебной практики выявляются проблемы участия различных субъектов в рассмотрении дел о защите прав потребителей.
Abstract: article is devoted to the characteristic of the parties in civil legal proceedings by hearing of cases about consumer protection. By results of the analysis of jurisprudence problems of participation of various subjects in hearing of cases about consumer protection come to light.
Ключевые слова: истец, ответчик, права потребителей, товар.
Keywords: claimant, defendant, rights of consumers, goods.
Литература
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
- О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 // Российская газета, № 156, 11.07.2012.
- Корнилов Э. Г. Защита прав потребителей при рассмотрении гражданских дел в суде общей юрисдикции. Дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 1999. С. 172.
- Апелляционное определение Санкт-Петербурского городского суда от 6 августа 2013 г. № 33-10581 / 2013. [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15 мая 2013 г. по делу № 33-4441. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Нижегородского областного суда от 28 мая 2008 № 33 – 2846. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Об общественных объединениях: федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ: по сост. на 5 мая 2014 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. N 21. ст. 1930.
- Жуйков В. М. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 7. С. 24.
- Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2012 г. по делу N 33-729/12. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. Г. А. Жилина. М., 2004, с. 43., Томилов А. Ю. Защита чужих прав и интересов общественными организациями в гражданском процессе // Электронная библиотека «Юристлиб». – сайт. – URL: http://www.juristlib.ru/book_5455.html, 2009.
- Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 1 июля 2013 г. по делу № 33-2237-13 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Консультант Плюс».
- Определение Московского городского суда от 15 апреля 2013 г. № 4 г / 8-371[Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Свердловского областного суда от 7 августа 2013 г. по делу № 33-9491/2013 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека: постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 322: по сост. на 5 мая 2014 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. N 28. ст. 2899.
- Определение Московского областного суда от 12 апреля 2006 по делу № 33-3094 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультанПлюс».
- Апелляционное определение Московского городского суда от 6 февраля 2013 г. по делу № 11-4092 / 13[Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Апелляционное определение Московского городского суда от 13 августа 2013 по делу № 11-25697. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Инновационные инструменты государственно-частного партнерства в Российской Федерации
- Категория: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Опубликовано: 30 мая 2016
- Просмотров: 1622
Сашова Н. Г. Инновационные инструменты государственно-частного партнерства в Российской Федерации // Отечественная юриспруденция № 5 (7), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Сашова Наталья Геннадьевна / Sashova Natalya Gennadyevna – магистрант, кафедра гражданского и предпринимательского права, юридический факультет, Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС), г. Москва
Аннотация: в статье анализируются основные механизмы развития научно-технологического потенциала РФ. Особое внимание уделено таким инструментам государственно-частного партнерства как инновационный кластер и технологическая платформа. Определены направления реализации «Стратегии научно-технологического развития России…», на которых данные инструменты наиболее эффективны.
Abstract: the article analyzes the basic mechanisms of scientific and technological potential development in Russian Federation. Particular attention is paid to public-private partnership in forms named innovative clusters and technology platforms. These tools are most effective for realization of the "Strategy for Scientific and Technological Development of Russia ...".
Ключевые слова: научно-технологическое развитие, государственные программы, государственно-частное партнерство, инновационный кластер, технологическая платформа
Keywords: scientific and technological potential development, government programs, public-private partnership, innovative cluster, technology platform
Литература
- Заседание Совета по науке и образованию. Москва, 21 января 2016г. [Электронный ресурс]: Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/51190 (дата обращения 04.03.2016 г.).
- Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: Инновации в России. URL: http://innovation.gov.ru/sites/default/files/documents/2014/5636/1238.pdf (дата обращения 04.03.2016 г.).
- Государственные программы [Электронный ресурс]: Правительство России. URL: http://government.ru/programs/ (дата обращения 05.03.2016 г.).
- Федеральные программы. Наука и право. [Электронный ресурс]: Элементы. URL: http://elementy.ru/law/program.htm (дата обращения 09.03.2016 г.).
- Участники инновационного процесса. [Электронный ресурс]: Инновации в России. URL: http://innovation.gov.ru/taxonomy/term/405 (дата обращения 09.03.2016г.).
- Технологические платформы как инструмент модернизации экономики [Электронный ресурс]:Наука и технологии России — STRF.RU. URL: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=378&d_no=34973#.VulvipyLTWK (дата обращения 09.03.2016 г.).
- Гусева М. С.Инновационные территориальные кластеры как катализатор регионального развития // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2014. №C. 201-205.
- Доклад департамента инновационного развития Минэкономразвития России «О проекте перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров» от 05.07.2012 [Электронный ресурс]: Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/1a5dcd004bf64bef858d9d77bb90350d/doklad_proekt.pdf?MOD=AJPERES (дата обращения 10.03.2016 г.).
- Институты развития. Направления. Деятельность [Электронный ресурс]: Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/instdev/indexdocs (дата обращения 10.03.2016 г.).
- Костина Д. В. Бюджетное финансирование инновационных разработок в медицинской промышленности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2013. № 9-10
- Алексеева Д. Г., Андреева Л. В., Андреев В. К. Российское предпринимательское право. Под ред. Ершова И.В., Отнюкова Г.Д. М.:Велби, Проспект, 2010. 1072 с.
- Шалмина Г. Г. Территориальные кластеры России (история, проблемы, решения) // Вестник Томского государственного университета. Экономика, 2008. № 1 (2). C. 82-92.
- Алтайский биофармацевтический кластер [Электронный ресурс]: AltaiBio. URL: http://altaybio.ru/ (дата обращения 12.03.2016 г.).
- Биофармацевтический кластер «Северный» [Электронный ресурс]: Северный. Биофармкластер на базе МФТИ. URL: http://pharmcluster.ru/ (дата обращения 12.03.2016 г.).
- Титановая долина. Особая экономическая зона [Электронный ресурс]: Титановая долина. Особая экономическая зона. URL: http://titanium-valley.com/ (дата обращения 12.03.2016 г.).
- Руссофт [Электронный ресурс]: RUS®SOFT.URL: http://www.russoft.ru/ (дата обращения 12.03.2016 г.).
- Калинин Э. К. О научно-инновационном потенциале высшей школы и об ее реформах // Инновация., 2005. № 6. C. 18-30
- Сводный перечень российских технологических платформ [Электронный ресурс]: [Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»] // URL: https://www.hse.ru/org/hse/tp/catalogue (дата обращения 14.03.2016 г.).
- Дежина И. Г. Технологические платформы и инновационные кластеры: вместе или порознь? М.: Издательство Института Гайдара, 2013. 164 с.
- Минобрнауки: Конкурс предложений на формирование тематики проектов 2012 года по технологическим платформам [Электронный ресурс]: Управление научных исследований Санкт-Петербургский государственный университет. URL: http://csr.spbu.ru/archives/31784 (дата обращения 15.03.2016 г.).