Юридическая наука

Дорожкин С. С. Субъективные признаки мошенничества в сфере кредитования // Отечественная юриспруденция № 5 (7), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Дорожкин Сергей Сергеевич / Dorozhkin Sergey Sergeevich – магистрант, кафедра уголовного  права, уголовного процесса и криминалистики, Алтайская Академия экономики и права, г. Барнаул

Аннотация: в статье анализируются субъективные признаки мошенничества в сфере кредитования. Рассмотрены субъект и субъективная сторона мошенничества в сфере кредитования.

Abstract: inarticlesubjectivesignsoffraudinthesphereofcreditingareanalyzed. The subject and the subjective party of fraud in the sphere of crediting are considered.

Ключевые слова: мошенничество в сфере кредитования в зарубежном праве.

Keywords: Fraud in the sphere of crediting, subject, subjective party.

Литература

1. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 212.
2. Скобликов П. А. Новый закон об ответственности за кредитное мошенничество и первые гримасы правоприменительной практики // http://zakon.ru/Discussions/.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)  от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.
4. Урда М., Шевелева С. Проблемы применения ст. 159.1 УК РФ // Уголовное право. – 2013. – № 6. – С. 71. Яни П.С. Специальные виды мошенничества // Законность, 2015. № 3. С. 47 - 52.
5. Колоколов Н. Кредиты получают мошенники, а сроки - козлы отпущения // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 14. – С. 14.
6. Балябин В. Н. Вина в составе незаконного получения кредита // Адвокатская практика,  2013. № 5. С. 31.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013..
8. Летников Ю. С., Тарбагаев А. Н. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ // Уголовное право, 2014. № 6. С. 42 - 49.

Осыко А. В. Проблемы применения ч. 1 ст. 157 УК РФ // Отечественная юриспруденция № 5 (7), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Осыко Анастасия Владимировна / Osyko Anastasija Vladimirovna - судебный пристав-исполнитель, отдел судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю,

магистрант, кафедра уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права, юридический факультет заочной формы обучения, Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования Алтайская академия экономики и права, г. Барнаул

Аннотация: в данной статье выявлены и проанализированы основные проблемы применения ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации на примере отказных материалов отдела судебных приставов Павловского района Алтайского края за 2013-2015 гг.

Abstract: this article identified and analyzed the main problems of application h. 1 tbsp. 157 of the Criminal Code of the Russian Federation on an example of abandoned materials department bailiffs Pavlovsk district of the Altai Territory for 2013-2015.

Ключевые слова: алименты, злостность, уклонение.

Keywords: alimony, malignance, evasion.

Литература

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ [с изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ [с изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» [с изменениями и дополнениями] // Российская газета. – 2007. - N 223.
4. Проект Федерального закона N 953398-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 14.12.2015) [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/45041.html (дата обращения: 27.04.2016).

Осыко А. В. Особенности назначения наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ // Отечественная юриспруденция № 5 (7), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Осыко Анастасия Владимировна / Osyko Anastasija Vladimirovna - судебный пристав-исполнитель, отдел судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю,

магистрант, кафедра уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права, юридический факультет заочной формы обучения, Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования Алтайская академия экономики и права, г. Барнаул

Аннотация: в данной статье рассмотрены особенности назначения наказания по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации на примере судебной практике судебного участка № 1 и судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края за 2015 гг. Автором выявлены последствия привлечения лиц к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, проанализирован законопроект о декриминализации ст. 157 УК РФ.

Abstract: this article describes the features of the appointment of punishment h. 1 tbsp. 157 of the Criminal Code of the Russian Federation on an example of judicial practice court plot number 1 and number 2 trial plot Pavlovsk district of the Altai Territory in 2015. The author reveals the consequences of engaging individuals to criminal liability under Part. 1, Art. 157 of the Criminal Code, analyzed the bill on the decriminalization of Art. 157 of the Criminal Code.

Ключевые слова: алименты, наказание, исправительные работы.

Keywords: alimony, punishment, remedial work.

Литература

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ [с изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ [с изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
3. Проект Федерального закона N 953398-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 14.12.2015)[Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/45041.html (дата обращения: 27.04.2016).

Маннапова А. Р. Административная ответственность как средство обеспечения соблюдения Конституции Российской Федерации // Отечественная юриспруденция № 5 (7), 2016 - С. { см. журнал }. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Маннапова Аделя Рустемовна / Mannapova Adelya Rustemovna – аспирант, кафедра финансового права, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статьеанализируется административная ответственность как одно из средств обеспечения соблюдения Конституции Российской Федерации, соотносятся понятия «средство обеспечения соблюдения Конституции Российской Федерации» и «метод осуществления правообеспечительной функции государства».

Abstract: the article analyzes the administrative responsibility as one of means of ensuring of observance of the Constitution of the Russian Federation; compares the concept of «instrument for ensuring of observance of the Constitution of the Russian Federation» and «method of the function of enforcement of law of the Russian Federation».

Ключевые слова: административная ответственность, Конституция Российской федерации, государственное принуждение, правообеспечительная функция.

Keywords: administrative responsibility, Constitution of the Russian Federation, state coercion, function of enforcement of law.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31, ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (ред. от 01 мая 2016 года) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13 мая 2016 года) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 01 мая 2016 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25, ст. 2954.
4. Закариева Ф. Т. Методы и формы реализации функции государства // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. Вып. 31. Махачкала: РПА Минюста России, 2014. С. 230-236.
5. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская АН.: Российский фонд культуры; - 3 изд., стереотипное. М.: АЗЪ, 1996. – 928 с.
6. Яковлев С. В. Правовые формы реализации функций государства // Мир юридической науки. 2010. № 11. С. 27–31.